Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Чтобы «рассуждать о книге» не обязательно ее читать. Если составить ментальную карту в виде книг и связей между ними, то по положению книги в этой сети многое о ней можно понять. Расположить книгу в нужное место ментальной карты поможет основная информация: название книги, автор, фрагмент текста, год написания книги, к какой литературе она относится и так далее.

Что делать, обсуждая непрочитанную книгу

  • Составить общее мнение о ней по автору: если это признанный, известный автор, то и книга должна быть хорошей.
  • Меньше критиковать — негативные отзывы замечают больше, чем положительные.
  • Не волноваться. Вероятность, что собеседник прочитал и запомнил книгу, очень мала.
  • Перевести разговор на другую тему.

Мне понравилась мысль, что все книги забываются. Процесс забывания запускается в тот момент, когда ты открываешь первую страницу и начинаешь читать. Чем больше объем книги и время прошедшее с начала чтения — тем больше забытой информации. Отсюда вывод — если не конспектировать книгу и не применять полученные знания на практике, через какое-то время от неё ничего не останется, всё равно что не читал. Второй вывод — нет смысла тратить много времени на чтение художественной литературы, которая обычно не конспектируется и читается ради удовольствия.

В книге много воды, основные мысли можно было уместить на одной-двух страницах. Ещё я не разделяю идеи красивой лжи, которые предлагает автор. Одно дело составить мнение о книге и совсем другое делать вид, что ты её прочитал.

Популярное